湖北，男子药店买伟哥，发现是假药后再次购买50盒并索赔7.14万，药店怒称：你根本是恶意索赔！法院判了！

湖北一男子买伟哥，发现是假药又买50盒，索赔7.14万元！药店：你是恶意索赔！法院判了！

01 案情回顾

2023年冬天的一个平凡下午，湖北的黄先生结束一天工作，路过家附近的一家药店。门口拉着鲜红的横幅，上面写着开业五周年，全场促销！旁边还摆放着气球和花篮。

黄先生突然想起，家里的伟哥快用完了，便进店看看。他找到店员，直接点名要了一盒他常用的伟哥。这款药品售价140元，店员表示促销活动不包括该商品。

黄先生付完钱便回家了。然而回家后，他翻看新买的药，心中渐生疑窦。黄先生仔细比对新旧包装，发现字体有些模糊，与之前买的稍有不同。他将疑惑藏在心里，但并未立即行动。

第二天，黄先生特意早起，再次回到药店。他向店员询问药品的真伪，店员面露尴尬，但坚称：放心吧，这绝对是正品。批次不一样，包装可能有细微差异。黄先生表面点点头，心里却更加疑惑。

回家后，他打开电脑，根据药品包装上的批号在网上查询，结果让他吃惊——这批伟哥竟然没有备案记录，疑似假药。

黄先生没有立刻报警，而是做了一个大胆的决定：他返回药店，一口气购买了50盒同款伟哥，共花费7000元。

当店员提出疑问：你买这么多，是不是要倒卖？黄先生不动声色地回应：自用。

完成交易后，黄先生拿着这些药品，径直找到了药店负责人，语气坚定：这药是假的。按照‘假一赔十’，你们必须赔偿我71400元。

药店负责人见状，心知问题严重，试图和黄先生沟通：你这行为已经不算正常消费了，是恶意购买，想要讹钱吧？

黄先生不甘示弱：我要维护我的权益，既然你们卖假药，就必须赔偿。否则，见法官吧！

之后，黄先生向市场监管部门举报了这家药店，提起诉讼，要求药店赔偿71400元。

02 法律分析

黄先生的行为是否属于正当维权？药店是否应该赔偿？这在法律上颇具争议。

首先，根据《药品管理法》第九十八条规定，未取得药品批准证明文件的药品，属于假药。这款伟哥未备案，确属假药无疑。

其次，根据《消费者权益保护法》相关条款，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按照消费者要求增加赔偿，金额为商品价款的十倍。

黄先生买了51盒伟哥，共花费7140元，按照假一赔十的赔偿标准，71400元的赔偿要求在法律上成立。

然而，问题的关键在于黄先生的行为是否出于善意。法律保护消费者权益的初衷是维护市场秩序，而不是为职业打假提供便利。

黄先生在发现第一盒药有问题后，选择再次购买50盒，这种行为难以视为普通消费行为。这就使案件增添了复杂性。

最终，法院综合考虑后，判决药店退还黄先生7140元，并赔偿71400元。这一判决基于药店销售假药的事实，但也指出黄先生的行为属于特殊情形。

03 案件看法

案件判决引发了网友热议。

网友A表示：判得没毛病！只有通过这样的方式，才能让那些卖假药的商家长记性。

网友B认为：职业打假虽有争议，但食品和药品安全无小事。宁可错判支持消费者，也不能放过制假售假行为。

网友C则有不同看法：黄先生的做法虽然符合法律，但在道德层面确实有些过了。

你怎么看？职业打假是否合理？是否应该得到更多法律支持？

案例根据真实案件改编，如有侵权，请联系删除。